Die Deutschen lieben Hunde – und vernachlässigen Kinder.

Im Jahr 2007 lassen Nicole G. und Stefan T. ihre fünf Jahre alte Tochter verhungern. Ihren beiden Hunden geht es prächtig. 2010 vernachlässigt Jessica K. ihre neun Monate alte Tochter so sehr, dass sie stirbt. „Mit ihren Tieren ging sie zum Tierarzt“, schreibt die Zeitung mit den vier Buchstaben. Im gleichen Jahr lässt Birgit W. ihre knapp drei Jahre alte Tochter an Unterernährung sterben. Die WELT konstatiert, dass der im Haushalt lebende Hund gut versorgt war: „Der Fressnapf war gut gefüllt“.

Begeisterte Leser von „Vermischtes“ in den Tageszeitungen ziehen aus solchen und ähnlich spektakulären Fällen ihre glasklaren Schlüsse. Die Schlussfolgerung lautet nicht etwa, dass in der Regel eine Fülle von Pannen und Fehlern dazu führen, dass die Misshandlungen der Kinder keine Behörde stutzig machen. Auch nicht, dass hier psychisch kranke Menschen ihre eigenen Traumatisierungen und Störungen naheliegenderweise auf ihre Kinder übertragen und nicht auf ihre Haustiere. Nein, die Conclusio aus diesen Fällen lautet: Unsere Gesellschaft ist krank. Während Hunde verhätschelt werden, sterben Kinder.

Dass es da einen unmittelbaren Zusammenhang gibt, lehrt uns zum Beispiel der WDR. In einem (inzwischen gelöschten) Beitrag aus dem Jahr 2018 werden die jährlichen Ausgaben für Hundebedarf mit denen von Babynahrung verglichen – der Hundebedarf ist natürlich der Gewinner. Das Narrativ: Die Deutschen lieben ihre Hunde – ihre Kinder kommen dagegen erst an zweiter Stelle. Wenn überhaupt. Ich habe keine Studie gefunden, die diesen Unsinn untermauern würde, aber zäh kriecht die schleimige Geschichte mit der Zeit in die Köpfe. Im April 2019 berichtet der SPIEGEL über Spielzeugflut in Kinderzimmern und den Überdruss der beschenkten Kinder. Bereits Kinder zwischen 18 und 30 Monaten besitzen im Schnitt mehr als 90 Spielzeuge. Ostern ist das neue Weihnachten, hier werden zunehmend vergleichbar große Geschenkberge aufgefahren. Aber Moment, was erzähle ich da – das passt ja gar nicht zum Narrativ der verhätschelten Hunde und vernachlässigten Kinder!

Beiträge wie Luxus pur für reiche Hunde oder Dokus wie „Hunde in Deutschland: Wahnsinn oder Liebe“ legen den Gedanken nahe, dass wir sie nicht mehr alle am Sträußchen haben, weil wir unseren Hunden neckische Kleidchen anziehen und ohne Swarovski-Perlenhalsband gar nichts mehr geht. Wie dekadent! Wie krank! Und woanders verhungern Kinder!

Ich möchte dieses seltsame Boulevard-Narrativ gern als das entlarven, was es ist: Clickbaiting und grober Unfug. Vielleicht deshalb ein paar Fakten.

• Es gibt rund sieben Millionen Hunde in Deutschland. Manche ihrer Besitzer sind arm, manche reich. Manche kümmern sich herzlich wenig um ihre Tiere, manche helikoptern wie verrückt. Diese Eigenschaften sind unabhängig vom Budget.
• Hundehalter sind neurotisch oder nicht. Psychopathisch oder nicht. Überängstlich oder nicht. Überkandidelt oder nicht. Die Nicht-Neurotischen, Nicht-Psychopathischen, Nicht-Überängstlichen, Nicht-Überkandidelten sind deutlich in der Überzahl. Mit ihnen lassen sich aber keine Schlagzeilen machen, sie sind für Dokus nicht geeignet.
• Manche Hundehalter haben Kinder, andere nicht. Von spektakulären Einzelfällen abgesehen sind Kinderteller und Hundenapf gleichermaßen gefüllt.
• Wo immer es um Lebewesen und Beziehungen geht, sind Emotionen im Spiel. Und wo Emotionen sind, ist der Marketingdruck außergewöhnlich hoch – hier gibt es Geld zu verdienen. Beim Hundebedarf wird ebenso wie im Bereich von Spielzeug, Kindermöbeln, -Nahrungsmitteln etc. mit massivem Marketingdruck versucht, einen Bedarf zu schaffen, den es zuvor nicht gab.
• Im urbanen Raum sind die Anforderungen an Hunde enorm. Im engen Zusammenleben ist es wichtig, dass Hunde gut erzogen sind. Die Städte füllen sich mit Menschen und Tieren. Das eröffnet Hundeschulen neue Marktchancen, die es früher und auf dem Land nicht gab.
• Medizintechnik und Forschung entwickeln sich weiter. Das gilt für Mensch und Tier gleichermaßen. Dementsprechend gibt es neue Behandlungsmöglichkeiten für erkrankte Hunde. Auch das führt zu neuen Marktchancen für Tiermediziner und -therapeuten.
• Immer mehr Menschen leben allein. Immer mehr von ihnen sind – oft auch altersbedingt – ohne Anbindung an Familie, Kollegen- oder Freundeskreis. Hunde besetzen hier leere Plätze.
• Das alles deutet nicht auf eine kranke, dekadente Gesellschaft hin, sondern auf eine Entwicklung mit vielen Faktoren unserer modernen Welt.

Darüber hinaus ist es auffällig, dass die Verbindung zu Kindern immer nur dann hergestellt wird, wenn es um Hunde geht. Nirgendwo werden die Ausgaben für SUVs, Fernreisen, Designersofas, Unterhaltungselektronik, Mode, Handtaschen oder Immobilien den Ausgaben für Babynahrung gegenübergestellt. Diese Ausgaben werden häufig bewundernd zur Kenntnis genommen, schließlich sind sie ein Symbol dafür, „es geschafft“ zu haben. Niemand sagt: “Das hättest Du mal besser für arme und hungernde Kinder ausgegeben!” Wer seinem Hund jedoch ein Designersofa kauft, hat es nicht etwa geschafft, sondern wird ausgelacht. Dazu würde ich gern festhalten: Es geht niemanden etwas an, wofür jemand sein Geld ausgibt, solange dabei niemand zu Schaden kommt. Für seinen moralischen Kompass ist jeder selbst verantwortlich. Es ist nicht im Mindesten komischer, seinem Hund ein handgearbeitetes Samtkissen zu kaufen als sich selbst. Der Hund braucht es nicht – man selbst aber auch nicht. Und beide Fälle haben absolut nichts mit der Vernachlässigung von Kindern zu tun.

Titelbild ©Kai-Chieh Chan – pexels.com